5411 sayılı Bankacılık Kanununda Zimmet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11271 Esas 2018/2177 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11271
Karar No: 2018/2177
Karar Tarihi: 01.03.2018

5411 sayılı Bankacılık Kanununda Zimmet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11271 Esas 2018/2177 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'na göre zimmet suçu işlediği gerekçesiyle 5 yıl 12 ay hapis ve 18.000 TL adli para cezasıyla hüküm giydi. Ancak CMUK'nun 326. maddesi gereğince kazanılmış hakkı korunarak cezası 1 yıl 11 ay 10 güne indirildi. Adli para cezası ise 647 sayılı Yasa'ya göre hesaplandığı yerde, 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesi ile karma uygulama yapılarak hesaplandı. Mahkeme, tutuklulukta geçen sürenin mahsubu sırasında 5237 sayılı TCK'nun 63. maddesi yerine 765 sayılı TCK'nun 40. maddesi uygulanması gerektiği yönündeki itirazlar karşısında hüküm düzeltildi ve karar onandı. Detaylı Kanun Maddeleri: CMUK'nun 326. maddesi, 231. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesi, 765 sayılı TCK'nun 40. maddesi, 647 sayılı Yasa'nın 4. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2016/11271 E. , 2018/2177 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5411 sayılı Bankacılık Kanununda Zimmet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen 5 yıl 12 ay hapis ve 18.000,00 TL adli para cezasının CMUK.nun 326. maddesi gereği kazanılmış hakkı korunarak 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası olarak infazına karar verilmesi nedeniyle yasal şartları taşımadığından uygulama imkanı bulunmayan CMUK.nun 231. maddesinin tartışılması gereksiz görülmüş, sanık hakkında 5411 sayılı Yasa ile hüküm kurulurken lehe olan 765 sayılı TCK.nun uygulanmasına karar verildiği halde hükmedilen gün adli para cezasının 647 sayılı Yasanın 4. maddesine göre suç tarihi olan 2004 yılı itibariyle günlüğü 11,00 TL"den adli para cezasına çevrilmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi ile karma uygulama yapılarak günlüğü 20,00 TL"den adli para cezasına çevrilmesi CMUK.nun 326. maddesi gereğince sonuç cezada sanığın kazanılmış hakkı korunacağından esasa etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında tutuklulukta geçen sürenin mahsubuna karar verilirken 765 sayılı Yasanın 40. maddesi yerine 5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi gösterilmek suretiyle karma uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün 10. fıkrasından ‘’5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi’’ ibaresinin kaldırılarak yerine gelmek üzere ‘’765 sayılı TCK.nun 40. maddesi’’ ibaresinin eklenmesine ve sair kısımlar aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.