Çocuğun nitelikli cinsel isitismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5524 Esas 2015/61 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5524
Karar No: 2015/61
Karar Tarihi: 12.01.2015

Çocuğun nitelikli cinsel isitismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5524 Esas 2015/61 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, reşit olmayan bir kişiyle cinsel ilişkiye girdiği suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak mağdurenin şikayeti olmadığı için sanık beraat etmiştir. Adli Tıp Kurumu'nun raporuna rağmen, suç tarihine yönelik olarak tekrar rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın suçu işlediği ancak bu suçun takibinin şikayete bağlı olduğu ve şikayetçinin olmaması nedeniyle sanığın düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK.nın 104/1. maddesi. Kararda ayrıca 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2013/5524 E. , 2015/61 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel isitismarı
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 23.05.2011 günlü raporu içeriğinden, 27.10.2010 tarihinde yapılan muayene sonucu, 11.02.2007 tarihinde mağduresi bulunduğu olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğu, olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunduğu, fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olduğu, kendisinde mevcut olan zekâ seviyesinin hekim olmayanlarca anlaşılamayacağı ve beyanlarına itibar edilebileceğinin anlaşılması karşısında, rapor sonuç bölümünün 1. fıkrasında suç tarihi belirtilmesine rağmen, 2. fıkrasında suç tarihi yerine maddi hata neticesi muayene tarihinin yazılmış olması nedeniyle, suç tarihine yönelik yeniden rapor alınması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Kayden 12.07.1991 doğumlu olup suç tarihinde 16 yaşının içinde olan katılan mağdure Büşra"nın rızası doğrultusunda birden fazla kez cinsel ilişkiye giren sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 104/1. maddesindeki reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu, ancak bu suçun takibinin şikâyete bağlı olup katılan Büşra"nın 07.05.2007 tarihli vekil eşliğinde alınan savcılık beyanında sanıktan şikâyetçi olmadığını belirttiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322. ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca şikâyet yokluğu nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.