MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK’nın 204/1, 53. maddeleri gereğincemahkumiyet


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan ...’ten satın almış olduğu tekstil malları karşılığında suça konu 6.500 TL bedelli çeki verdiği, daha sonra çekin bankaya ibrazında çek hesabının keşideci ...Giyim isimli firmaya ait olmayıp sahte olduğunun belirtildiği bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, katılan beyanı, banka yazısı, fatura irsaliyesi ile alınan bilirkişi raporu ile söz konusu çekin tamaman sahte olduğunun tespit edilmiş olması nedeniyle mahkemece sanığın üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın suç kastının olmadığına, atılı suçları işlemediğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.