3. Ceza Dairesi 2016/11333 E. , 2017/5525 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ..."ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 2 yıl 9 ay 10 gün süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmiş olmasına nazaran, 5237 sayılı Kanunun 51/3. maddesi uyarınca tayin olunacak denetim süresinin, ceza süresinden az olmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde denetim süresinin 2 yıl olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükümde TCK"nin 51/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta yer alan "2 yıl" ibaresi çıkartılarak yerine "2 yıl 9 ay 10 gün" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdurlar ... ve ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Suça sürüklenen çocuklar ile mağdurlar arasında gerçekleşen kavga olayı esnasında mağdurları suça sürüklenen çocuk ..."in bıçakla yaraladığı, suça sürüklenen çocuk ..."in mağdurlara yönelik eyleminin diğer suça sürüklenen çocuk ..."in eylemine TCK"nin 37. maddesi uyarınca iştirak kapsamında veya TCK"nin 39. maddesi kapsamında yardım etme kapsamında olup olmadığı hususunun mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin gösterilmemesi, delillerin tartışılıp değerlendirilmemesi, yargılama sonucu ulaşılan kanaatin belirtilmemesi, suça sürüklenen çocuğun suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin gösterilmemesi ve nitelendirilmesinin yapılmaması suretiyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nin 34/1, 230. ve 232/3. maddelerine aykırı davranılması suretiyle yazılı şekilde yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
b) Suça sürüklenen çocuğun diğer suça sürüklenen çocuk ..."in eylemine yardım ettiği kabul edildiği halde TCK"nin 39/1. maddesi uyarınca cezalarından indirim uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,
c) Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ..."a yönelik eylemi nedeniyle verilen 2 yıl 9 ay 10 gün süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmiş olmasına nazaran, 5237 sayılı Kanunun 51/3. maddesi uyarınca tayin olunacak denetim süresinin, ceza süresinden az olmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde denetim süresinin 2 yıl olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 02.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
