Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/663 Esas 2018/5402 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ: KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarıda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Mahkemece verilen hüküm, Hazine vekiline usulünce tebliğ edilmiş olup, Hazine tarafından süresi içerisinde temyiz yoluna başvurulmadığı anlaşılmaktadır. Dairemiz onama ilamı, kararı temyiz etmeyen Hazine vekiline tebliğ edilmiş ve Hazine vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş ise de; temyiz yoluna başvurmamış olan Hazine"nin karar düzeltme isteminde hukuki yararı bulunmadığından bu yolu kullanamayacağına göre karar düzeltme talebinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 314,48 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/J maddesi uyarınca Hazineden red harcı alınmasına yer olmadığına, 04.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.