Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/15 Esas 2015/57 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15
Karar No: 2015/57
Karar Tarihi: 12.01.2015

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/15 Esas 2015/57 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçuyla ilgili olarak verilmiştir. Sanık hakkında suçtan kurulan hüküm açıklanmamak şartıyla geri bırakılmıştır. Temyiz istemi reddedilmiş ve başvuruyu yapan sanık ömür boyu suçlu olarak kabul edilmemiştir. Mahkeme, TCK'nın 234/3 maddesi gereği, suçtan zarar görmeyen mağdur vekili hakkında katılma kararı verilmesinin yanlış olduğuna karar vermiştir. Kanunun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, 231/12. maddesine göre itiraz edilebilir olduğu belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/15 E. , 2015/57 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
: (....Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Sanık hakkında atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, sanık ...müsnet suçtan beraati

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık .... hakkında atılı suçtan dolayı 5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itirazı kâbil nitelikte olduğu, dolayısıyla merciince bu hususta karar verilmesi mümkün görüldüğünden, adı geçen sanık hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin sanık Faik hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
TCK.nın 234/3. maddesinde düzenlenen suçun mağdurunun kaçırılan ya da alıkonulan çocuğun kanuni temsilcileri olduğu, müşteki anne ve babanın kovuşturma aşamasında sanıktan şikâyetçi olduklarını ancak davaya katılmak istemediklerini beyan etmeleri karşısında, nüfus kayıt örneğine göre 16 yaşı içerisinde bulunup cebir, tehdit veya hile olmaksızın sanıkla giden mağdurenin suçtan zarar görmesinin söz konusu olmadığı gözetilmeden, davaya katılma hakkı
bulunmayan mağdure vekili hakkında katılma kararı verilmesi bu vekile temyiz hakkı vermeyeceğinden, vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 12.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.