Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/622 Esas 2021/2167 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/622
Karar No: 2021/2167
Karar Tarihi: 15.02.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/622 Esas 2021/2167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, Burak ve Salih'in uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükümleri temyiz ettiği dosyayı inceledi. Sanıkların müdafilerinin duruşmalı inceleme istekleri reddedildi ve duruşmasız inceleme yapıldı. CMK'nın ilgili maddeleri dikkate alınarak yapılan incelemede, sanıkların temyiz istemleri esastan reddedildi. İstinaf başvurularının esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğu için sanıkların temyiz istemleri yerinde görülmedi. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemleri ESASTAN REDDİNE karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 299/1-1. cümlesi, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. fıkrası.

10. Ceza Dairesi 2020/622 E. , 2021/2167 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/11/2018 2018/105 esas ve 2018/496 sayılı kararı
2- İstinaf başvurularının esastan reddi; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 02.04.2019 tarih, 2019/80 esas ve 2019/637 sayılı karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanıklar Burak ve Salih müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. fıkrası uyarınca dosyanın Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.