MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belge sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanığın, arkasını cirolayarak ...e aralarındaki borç ilişkisi nedeniyle verdiği suça konu çeki; soruşturma aşamasında alınan ifadesinde ... ... ticari ilişki nedeniyle aldığını; kovuşturma aşamasındaki savunmalarında ise ... Ürünleri adlı şirket adına muhasebecisi olan... adlı kişiden ticari ilişki nedeniyle aldığını belirtmesi ancak bu kişilerin açık adres ve kimlik bilgilerini sunamaması, sunduğu bilgiler ve mahkemece yapılan araştırmalarda bu kişilerin tespit edilememesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, dosyadaki tüm bilgi ve belgeler birlikte değerlendirilerek, sanığın yeniden dinlenilerek, beyanları arasındaki çelişki giderilerek, sanığın dosyaya tek delil olarak sunduğu ticari defterlerinin aslının sanıktan veya ilgili birimlerden temin edilerek, sunmuş olduğu ticari defter fotokopisi ile uyumlu olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.