Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/2588 Esas 2019/6284 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak ilâmında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Eldeki davada mahkemece ilk hükmün davacı kurum tarafından temyiz edilmemesi karşısında davalı lehine oluşan usuli kazanılmış hak gözetilerek ilk peşin sermaye değerli gelirin %70 kusur karşılığının hükme esas alınarak kısmen kabulü gerekirken, yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hüküm fıkrası 1. fıkrasının silinerek yerine; “Davanın Kısmen Kabulüne; 9.131,60 TL ilk peşin sermaye değerli gelirin onay tarihi olan 11.01.2013’ten, 1.960,38 TL geçici iş göremezlik ödeneğinin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” yazılmasına,
2- Hükmün 3. fıkrasının sonuna, “Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesince takdir olunan 792,29 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine”, cümlesinin eklenmesine,
3- Hükmün 4. fıkrasında bulunan “yargılama giderinin” kelimelerinden sonra “...kabul ve ret oranına göre 1694,39 TL’sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiyenin davacı üzerinde bırakılmasına” yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 19.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi