4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5140 Esas 2018/2166 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5140
Karar No: 2018/2166
Karar Tarihi: 01.03.2018

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5140 Esas 2018/2166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın önceki bir dosyada işlediği kaçakçılık suçu ile temyiz edilen davada işlediği suçun benzer suç vasfına sahip olduğu, bu nedenle sanığa ait dosyaların incelenip birleştirilerek hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, suçun işleniş biçimi, zamanı, yerinin yanı sıra korunan değer ve yarar gibi özellikleri de göz önünde bulundurarak sanığın eyleminin zincirleme biçimde kaçakçılık suçu oluşturup oluşturmadığının takdir edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Sonuç olarak mahkeme, yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçu
- TCK.nun 43. maddesi (zincirleme suç)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2015/5140 E. , 2018/2166 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/1607 Esas, 2013/1236 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 08/10/2012 ve iddianame ... tarihinin 29/11/2012 olduğu, Dairemizde incelemede bulunan sanığa ait 2015/5163 Esas sayılı dosyada ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/1234 Esas, 2013/1240 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 23/08/2012 ve iddianame ... tarihinin 17/10/2012 olduğu anlaşılmakla;
Sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08/04/2014 gün ve 2013/7-591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından, sanığa ait dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 01/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.