MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, 6136 sayılı Kanun"a muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Adli sicil kaydında birden fazla suçtan verilen mahkumiyet hükmü bulunan sanık hakkında tayin olunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 108. maddesinin 2. bendine göre, “tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamaz” düzenlemesi de gözetilerek, sanığa önceki suçları için hükmedilmiş en ağır ceza olan Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/07/2007 tarih ve 2005/145 Esas – 2007/41 Karar sayılı ilamı uyarınca verilen 5 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, tekerrüre esas üç ilamın birlikte karar yerinde gösterilmesi suretiyle infazda duraksamaya neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükmün tekerrür uygulamasına ilişkin kısmında gösterilen ... 7. Asliye Ceza Mahkemesi" nin 2009/1415E- 2012/886K sayılı ve ... 16. Asliye Ceza Mahkemesi" nin 2004/473E-2006/741K sayılı ilamların hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde
Sanıklar hakkında; esrar elde etmek amacıyla hint keneviri ekme suçundan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen temyiz dışı sanık ..."ın tarlasına ekili kenevirlerden 62 kök dişi hint keneviri toplamaları nedeniyle hırsızlık suçundan kamu davası açılmışsa da; esrar, eroin, kokain, hint keneviri gibi uyuşturucu maddeler Türk Medeni Kanununa göre mal olarak kabul edilmediği bu haliyle hırsızlık suçunun konusunu oluşturmayacağı gözetilmeden sanıklar hakkında atılı suçtan yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.