Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/9702 Esas 2018/4854 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9702
Karar No: 2018/4854
Karar Tarihi: 10.05.2018

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/9702 Esas 2018/4854 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/9702 E.  ,  2018/4854 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacılar vekili, davacıların eşi ve babası destek ..."in 21/05/2010 tarihinde yaya olarak giderken saldırganlığıyla bilinen davalı ... isimli şahsa ait cins köpeğin hareketlenmesiyle istem dışı olarak yolun karşısına geçmek isterken davalı ... kontrolündeki ...plakalı aracın çarpması sonucu hayatını kaybettiğini, davacıların destekten yoksun kaldıklarını ve manevi zarara uğradıklarını belirterek davacıların her biri için 2.500,00 TL maddi tazminatın, yine davacıların her biri için 25.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiş, ıslah dilekçesi ile maddi taleplerini artırmıştır.
    Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Diğer davalılar, davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile davacılardan ... için 5.381,71 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi tazminatın, ... için 15.401,42 TL maddi ve 15.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle manevi tazminatın takdirinde TBK"nun 56 (eski BK 47) maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacılar vekili ile davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 660,60 TL fazla alınan temyiz peşin harcının davacılara geri verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 2.089,40 TL kalan onama harcının davalı ..."den alınmasına, 10/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.