Basit yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2198 Esas 2016/3519 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2198
Karar No: 2016/3519
Karar Tarihi: 10.10.2016

Basit yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2198 Esas 2016/3519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ve mağdur arasında geçen laf atma olayı sonucu basit yaralama suçu işlendiğine karar vermiştir. Sanığa ceza indirimi yapılarak 1/2 oranında ceza verilmiştir. Deliller incelenip suçun sübutu kabul edilmiş ve tahrik durumunun cezayı azaltıcı etkisi göz önünde bulundurulmuştur. Sanık savunması reddedilmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesinin TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal kararıyla ilgili olarak hüküm düzeltmesi yapılmıştır. TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbiki kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 29. maddesi (Cezada indirim)
- TCK'nun 53. maddesi (Tahrik halleri)

1. Ceza Dairesi 2016/2198 E. , 2016/3519 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur . sanık . üvey kardeşi . laf atmasından ibaret haksız fiil niteliğindeki eylemi nedeniyle 1/4"den 3/4 oranına kadar cezadan indirim öngören TCK"nun 29. maddesinin uygulanması sırasında indirim oranının alt sınıra yakın belirlenmesi yerine, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ., mağdur . kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının REDDİYLE, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, . esas 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün
"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.