Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma - Kastenöldürmeye teşebbüs - Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2944 Esas 2018/253 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2944
Karar No: 2018/253
Karar Tarihi: 14.02.2018

Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma - Kastenöldürmeye teşebbüs - Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2944 Esas 2018/253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir grup kişinin devletin birliği ve ülke bütünlüğünü bozma, kasten öldürmeye teşebbüs, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından dolayı hüküm giydiklerini belirtti. Sanıkların bazıları hakkında TCK'nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 58/9, 53, 63. maddeleri uyarınca ve bazıları hakkında TCK'nın 174/1, 174/2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 52/2-4, 58/9, 53, 54, 63. maddelerine göre mahkumiyet hükmü verildi. Hükmünde yer alan kanun maddeleri şunlardır:
- TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 58/9, 53, 63. maddeleri
- TCK’nın 37/1. maddesi yollamasıyla TCK’nın 82/1-a-g, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 35, 58/9, 53, 54, 63. maddeleri
- TCK’nın 174/1, 174/2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 52/2-4, 58/9, 53, 54, 63. maddeleri
- 6136 sayılı Kanunun 13/2, 3713 sayılı Kanunun 5,TCK’nın 52/2-4

16. Ceza Dairesi 2017/2944 E. , 2018/253 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, Kastenöldürmeye teşebbüs, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 58/9, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Mağdurlar ..., ..., ... ve ... Sicil nolu Polis Memurlarına yönelik eylem nedeniyle; TCK’nın 37/1. maddesi yollamasıyla TCK’nın 82/1-a-g, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 35, 58/9, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (4 Kez)
c) TCK’nın 174/1, 174/2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın 52/2-4, 58/9, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
d) 6136 sayılı Kanunun 13/2, 3713 sayılı Kanunun 5,TCK’nın 52/2-4, 58/9, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
a) TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 58/9, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Mağdurlar ... ve ...’a yönelik eylem nedeniyle; TCK’nın 37/1. maddesi yollamasıyla TCK’nın 82/1-a-g, 3713 sayılı Kanunun
5, TCK’nın 35, 62, 58/9, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 Kez)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Duruşmalı inceleme talebi reddedilen sanık ... yönünden duruşmasız; sanıklar ..., ... ve ... yönünden duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü: ;
27.06.2012 tarihli olayda ... ve ... sicil numaralı polis memurları ile 30.09.2011 tarihli olayda ..., ... ve ..."ın kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından zarar gören sıfatıyla davaya katılma hakkı bulduğu, CMK"nın 234 ve 260. maddesi gereğince kovuşturma evresinde usulüne uygun şekilde duruşmalardan haberdar edilmediklerinin ve davaya katılma imkanından yoksun kaldıklarının anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın anılanlara tebliği ile hükmü temyiz etmeleri halinde dilekçelerinin eklenmesinden ve bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ:
14.02.2018 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."nun huzurunda, duruşmada savunma yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..., sanık ... müdafii Av. ... ve sanık ... müdafileri Av. ... ve Av. ..."nın yokluklarında, 21.02.2018 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.