Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/11706 Esas 2018/4850 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 08.05.2018 Salı günü davacılar vekili Av. ... ile davalı ... vekili Av. ...ve davalı ... vekili Av. ... geldiler. Davalı ...tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf vekilleri dinlendikten sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacılar vekili, 16/05/2013 tarihinde davalıların sürücü, işleten, trafik sigortacısı olduğu aracın davacıların desteği ...’ın bulunduğu motorsiklete çarparak ölümüne neden olduğunu ileri sürerek her bir müvekkili için ayrı ayrı 1.000,00 TL olmak üzere toplam 3.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile beraber tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, her bir müvekkil için ayrı ayrı 50.000,00 TL olmak üzere topla 150.00,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile beraber davalılar ... ve davalı S.S.Kayı Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi"nden müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davalı sürücünün kusursuzluğu nedeni ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 1.630,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davalılar Menşur Kağşak ile ..."ne verilmesine, duruşmada vekille temsil olunmayan davalı ...yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 10/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.