Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/65 Esas 2017/2303 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/65
Karar No: 2017/2303
Karar Tarihi: 28.02.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/65 Esas 2017/2303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçu sebebiyle mahkumiyet kararı verilen bir çocuğun temyiz itirazları değerlendirildi. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hapsedilmesine yönelik cezanın, TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4 maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık zamanaşımı süresince durduğunu saptadı. Ancak, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlediği için verilen hükmün kesinleşmiş olması nedeniyle dava zamanaşımının geçmiş olduğu kararına varıldı. Bu nedenle, kamu davası düşürüldü. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
-TCK 142/1-b: Hırsızlık suçu
-TCK 31/2: 15 yaşından küçüklerde ceza miktarı normalin 2/3'ü kadar düşürülebilir
-TCK 66/1-e: Zamanaşımı süresi 6 yıldır
-TCK 66/2: Zamanaşımı süresi suç işlendiği tarihten itibaren başlar
-TCK 67/4: Hükümün açıklanmasının geri bırakılması durumunda zamanaşımı süresi, geri bırakma süresi kadar uzatılır.

2. Ceza Dairesi 2017/65 E. , 2017/2303 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK"nın 142/1-b, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu TCK"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 17.02.2010 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 08.01.2012 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, dava zamanaşımının suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.