MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat (her iki suç yönünden)

Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ...’ın borçlusu olduğu, 11/01/2007 tanzim, 11/06/2007 ödeme tarihli, alacaklısı kendisi olan 40.000 TL tutarındaki bonoyu sahte olarak düzenlediği, suça konu senedi 08/05/2009 tarihinde Bursa 3. İcra Müdürlüğü’nün 2009/7836 E. sayılı dosyası ile takibe koyarak katılan hakkında icra takibi başlattığı, katılanın imzaya itirazı üzerine alınan bilirkişi ve Adli Tıp Kurumu raporlarına göre, senet üzerindeki imzaların katılana ait olmadığının belirlendiği, bu şekilde üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan olayda; suça konu senedin sanık tarafından düzenlenmediğine yönelik bilirkişi ve Adli Tıp Kurumu raporları; sanığın, bankada bulunan parasını çekerek ve üzerini de kredi ile tamamlayarak, aralarında duygusal ilişki bulunan katılana iş kurması için 40.000 TL verdiği, katılanın da borcuna karşılık olarak yazılı ve imzalı olarak önceden doldurulmuş senedi kendisine verdiğine yönelik savunması ile bu savunmasını teyit eder nitelikteki tanık beyanları ve sanığın kredi kullandığına ilişkin banka yazısı ile dosya kapsamı itibariyle sanığın üzerine atılı suçları işlediğine yönelik, savunmasının aksine cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı kabulü ile verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.