Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11695 Esas 2020/1488 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11695
Karar No: 2020/1488
Karar Tarihi: 04.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11695 Esas 2020/1488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Sanık inşaat halindeki bir binadan elektirik kablolarını çalmaya teşebbüs etmiştir. Temyiz mahkemesi, yerel mahkemenin kararının TCK'nın 142/1-e maddesine uygun olduğunu belirtmiştir ve bozma istememiştir. Sanığın daha önce aldığı ceza nedeniyle tekerrür suçunda en ağır ilamı alması gerektiği halde, hakkında TCK'nun 58. maddesi uygulanmamıştır. Temyiz nedenleri reddedilerek yerel mahkemenin hükümleri ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri: TCK'nun 142/1-e, 58, 53/1-b bendi.

17. Ceza Dairesi 2019/11695 E. , 2020/1488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Sanığın kapı ve pencereleri bulunmayan inşaat halindeki binadan inşaata ait elektirik kablolarının çalınmaya teşebbüs edilmesi eyleminin TCK"nın 142/1-e maddesine uyması sebebiyle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığın tekerrüre esas en ağır ilam niteliğinde bulunan Elbistan 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/99 Esas ve 2014/206 Karar sayılı 25/10/2014 yerine getirme tarihli 6136 sayılı kanunun 15/1-f maddesi uyarınca 5 ay hapis cezası bulunmasına rağmen hakkında TCK’nun 58. maddesi hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından ve T.C. Anayasa Mahkemesinin hükümlerden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 04/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.