Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/26690 Esas 2020/486 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/26690
Karar No: 2020/486
Karar Tarihi: 16.01.2020

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/26690 Esas 2020/486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu alacak davasıdır ve davacı ile davalı arasındaki uyuşmazlık işyerinde başlatılan çalışmanın süresi ile ilgilidir. Mahkemece, davalının işyerinde çalışmaya başlama tarihi belirlenerek hesaplama yapılmıştır ve bu nedenle temyiz talepleri reddedilmiştir. Anayasa'nın 141. maddesi uyarınca kararın oybirliği ile onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddesi eklemem istenmiştir ancak kararda belirtilmemiştir.

22. Hukuk Dairesi 2017/26690 E. , 2020/486 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Mahkemece gerekçeli kararda hatalı olarak çalışma süresinin başlangıcı "15.01.2011" olarak yazılmış ise de; davacının davalıya ait işyerinde 01.03.2011 tarihinde çalışmaya başladığı ve hesaplamanın da doğru olarak bu tarihe göre yapıldığı bu nedenle gerekçeli karardaki belirtilen tarih hatasının sonuca etkili olmadığı anlaşıldığından davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı Okyanus Taahüt. A.Ş."ye yükletilmesine, 16.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.