Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/4520 Esas 2021/958 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Maddi ve Manevi Tazminat-Yoksulluk Nafakası
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacının maddi tazminat ve yoksulluk nafakası talebinin reddine yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
Davacının talep ettiği maddi tazminat miktarı ve yıllık toplam nafaka miktarı karar tarihindeki kesinlik sınırı 72.070 TL"yi aşmadığından Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/l-a maddesi gereğince temyiz sınırının altında kaldığı için kesindir. Açıklanan nedenle, davacının maddi tazminat ve yoksulluk nafakası taleplerinin reddine yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacının manevi tazminat talebinin reddine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına, karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davacının yoksulluk nafakası ve maddi tazminata ilişkin temyiz dilekçesinin yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple REDDİNE, yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple manevi tazminata ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün manevi tazminat yönüyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 02.02.2021 (Salı)