Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16061 Esas 2014/4581 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16061
Karar No: 2014/4581
Karar Tarihi: 24.04.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16061 Esas 2014/4581 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karacabey Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir görevi kötüye kullanma suçuyla ilgili bir karar incelenmiştir. Mahkeme, yer tahsisi ile ilgili şüpheler bulunması üzerine uzman bilirkişi heyeti tarafından inceleme yapılması gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, sanıkların suçlarının hangi şekilde kamunun zararına, kişilerin mağduriyetine ya da haksız bir menfaat sağladığının belirlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Temyiz edilen hükümlerde, sanıkların cezalarının yasalara uygun şekilde belirlenmediği belirtilerek karar bozulmuştur. Sanıkların suç işleme şekilleri ve cezaları hakkında detaylı bilgi verildiğinde, TCK'nın 43/1. ve 53/1-a maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 53/5. maddesi ve fıkrası gibi yasal maddelerin etkilerinin bulunduğu anlaşılmaktadır.

5. Ceza Dairesi 2012/16061 E. , 2014/4581 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/155565
MAHKEMESİ : Karacabey Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2012
NUMARASI : 2009/589 Esas, 2012/169 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tanık A.. T.. tarafından otopark olarak kullanılırken Kültür Parkının açılması ve çevre düzenlemesi nedeniyle terk ettiği yerin tahsis şartlarının araştırılıp belirlenmesi, bu yer ile Belediye tarafından kendisine kiralama suretiyle verilen suça konu yeşil alan imarlı park yerinin tahsis tarihi itibarıyla uzman bilirkişi marifetiyle mukayesesinin yaptırılması, Belediye tarafından kiralanan yerin hukuken bu şekilde kiralanmasının mümkün olup olmadığının değerlendirilip, gerektiğinde Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınarak sanıkların, eylemlerinin hangi surette görevin gereklerine aykırılık oluşturarak kamunun zararına, kişilerin mağduriyetine ya da haksız bir menfaat sağlanmasına sebep olduğu açıklanıp karar yerinde tartışıldıktan sonra hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
21/06/2006 ve 18/07/2007 tarihli belediye encümen kararlarında imzaları bulunan sanıklar E.. K.., M.. K.., R.. D.. ve T.. D.. hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,
Suçların 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen, sanıklar hakkında aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.