MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1)Sanığın suça konu sahte çeki piyasaya sürmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda; sanığın, suça konu çekle birlikte bir kaç tane daha çeki, sattığı narenciye karşılığı ..."dan aldığını savunması; tanık ..."ın, sanıktan aldığı portakal karşılığı sanığa iki adet 5.000 TL bedelli çek verdiğini, suça konu 10.000 TL bedelli çeki vermediğini, bu çekle bir ilgisinin olmadığını belirtmesi; suça konu çekin ön yüzündeki yazı ve imzaların sanığa ait olup olmadığının belirlenememesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; sanığın, tanık ..."dan aldığı diğer çekler temin edilerek, suça konu çekteki yazı ve imzalar ile karşılaştırılması; suça konu çekteki yazı ve imzaların, temin edilecek diğer çeklerdeki yazı ve imzalarla benzer veya aynı el ürünü olup olmadığı konusunda imza incelemesi yaptırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Kabule göre de; uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.