Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10374 Esas 2015/42 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10374
Karar No: 2015/42
Karar Tarihi: 12.01.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10374 Esas 2015/42 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum oldu. Ayrıca müstehcenlik suçundan hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Bu karar temyiz edildi ve dosyada 6545 sayılı Kanun kapsamında yapılan değişiklikler de göz önünde bulunduruldu. Mahkeme, müstehcenlik suçuyla ilgili kararın itiraz edilebileceğine karar verdi. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek hükümler onandı. Kanun maddeleri; 5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesi ve 231/12. maddesi idi.

14. Ceza Dairesi 2013/10374 E. , 2015/42 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, müstehcenlik
HÜKÜM : Müstehcenlik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
Sanık hakkında, müstehcenlik suçundan dolayı 5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itirazı kâbil nitelikte olduğu, sanık müdafiin bu suça ilişkin temyizi itiraz olarak kabul edilerek merciince bu hususta karar verilmesi mümkün görüldüğünden, incelemenin çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.