16. Hukuk Dairesi 2015/21229 E. , 2018/5375 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : EREĞLİ (KONYA) KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosyada, dava konusu 405, 400, 402, 404, 395, 396, 235, 265, 432, 433, 388, 389, 391, 392, 393, 390, 406, 403, 401, 276, 364 ve 301 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanağı aslı bulunmamaktadır. Kadastro davalarında, tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle, tutanak aslının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması; aynı parseller hakkında Kadastro Mahkemesinde başka bir dava olup olmadığı araştırılarak, var ise dava dosyasının da getirtilmesi, ayrıca çekişmeli taşınmazların kadastro tespitine esas olan tapu yahut vergi kayıtları vs. gibi kayıtlar var ise bunlarında tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin Yerel Tapu Müdürlüğü ve eski kayıtların ise Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Daire Başkanlığından; vergi kayıtlarının ise ilgili yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması,
2- Dosya içinde, hükmü temyiz eden davacı ...vekili Av. ... tarafından 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması zorunlu bulunan temyiz harçlarının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmamaktadır. Söz konusu temyiz harçları yatırılmış ise harç makbuzunun dosya içine konulması veya kayıtlara dayanılarak durumun aydınlatılması; temyiz harçları yatırılmamış ise, 6100 sayılı HMK"nın Geçici 3. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK"nın 2494 sayılı Kanunla değişik 434/3. fıkrası uyarınca temyiz edenlere bildirimde bulunularak sonucuna göre işlem yapılması,
3- Dosyada gerekçeli kararın; ... ile ..., ..., ..., tebliğine ilişkin tebligat belgesi var ise de; yapılan incelemede;
a) ...’in UYAP üzerinden temin edilen nüfus kaydına göre karar tarihinden önce 18.09.2012 tarihinde öldüğü anlaşıldığından;
b) ..., ... ve ...’ın ise dosya arasında bulunan vekaletnameler uyarınca davada Av.... tarafından temsil edildiği; adı geçen davacılar vekilinin vekillikten çekildiğine ya da azledildiğine dair dosyada belge bulunmadığı anlaşılmakla, vekille temsil edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunlu olduğu halde, gerekçeli kararın asillere tebliğ edilmesi usul ve yasaya uygun olmayıp, yapılan tebligatlar usulsüzdür. Bu nedenle öncelikle adı geçen vekilin vekillikten çekildiğine ya da azledildiğine ilişkin bir bilgi veya belge var ise bunun dosyasına konulması; yok ise gerekçeli kararın ..., ... ve ...’ın adı geçen vekiline; karar tarihinden önce öldüğü anlaşılan davacı ...’in ise verasete esas nüfus kaydı temin edilip dosya arasına alındıktan sonra tespit edilecek tüm mirasçılarına; 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,
4- Yine gerekçeli kararın davacılardan...,...ve ... (Kaçık)"a tebliğ edildiğine ilişkin tebligat belgeleri dosyada mevcut ise de, dosya arasında bulunan vekaletnameler uyarınca bu davacıların davada Av.... tarafından temsil edildikleri, adı geçen davacılar vekilinin vekillikten çekildiğine veya azledildiğine dair dosyada belge bulunmadığı anlaşılmakla, vekille temsil edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunlu olduğu halde gerekçeli kararın davacı asillere tebliğ edilmesi usul ve yasaya uygun olmayıp, yapılan tebligatlar usulsüzdür. Bu neden öncelikle adı geçen vekilin vekillikten çekildiğine ya da azledildiğine ilişkin bir bilgi veya belge var ise bunun dosyasına konulması; yok ise gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde adı geçen vekile tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,
5- Davacı ...’ya gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.