Esas No: 2022/4646
Karar No: 2022/5070
Karar Tarihi: 12.09.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/4646 Esas 2022/5070 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı vekili, tapu kaydındaki şerhin terkini talep ederek davalılara karşı dava açmıştır. İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin davayı kabul etmesi üzerine davalı vekili ve Hazine vekili, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi’ne istinaf başvurusunda bulunmuştur. Dairemizce verilen kararda, yerel mahkeme hükmünün onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından yapılan karar düzeltme istemi reddedilmiştir. İçtihat metninde, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda, 1086 sayılı Kanunun eski hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir. Ancak, bölge adliye mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlama tarihi olan 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlarda, 6100 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir. Bu kanunun 341 ila 381. maddelerinde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verilmiş, karar düzeltme yoluna ise yer verilmemiştir. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı şekilde eklenmesi istenmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 12.01.2018 tarihinde verilen dilekçeyle tapu kaydındaki şerhin terkini talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen hükmün İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonunda Dairemizce yerel mahkeme hükmünün onanmasına karar verilmiştir. Dairemizin bu kararı davalı ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemelerinin Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454'üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı belirtilmiştir.
Bölge adliye mahkemelerinin 20/07/2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı 29525 sayılı Resmi Gazete'de ilan edildiğinden, bu tarihten sonra verilen kararlar hakkında 6100 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanacaktır. 6100 sayılı Kanunun 341 ila 381. maddelerinde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verilmiş, 1086 sayılı HUMK döneminde tanınmış olan karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Dairemizce verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekili tarafından verilen karar düzeltme istemini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 12/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
