MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın cezasından "İlk haksız hareketin kimden geldiği sabit olmadığından" gerekçesi ile 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi uyarınca asgari hadden indirim uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın 5237 sayılı TCK"nin 37/1, 86/1, 87/3. maddeleri uyarınca belirlenen cezasından TCK"nin 29. maddesi uyarınca (1/2) oranında indirim uygulanırken hesap hatası yapılarak 6 ay 22 gün hapis cezası yerine 10 ay 3 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle sonuç cezanın fazla tayini,
2) 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki hükmün TCK"nin 29. maddesinin uygulandığı paragrafından "ON AY ÜÇ GÜN" ibaresinin çıkartılması yerine "6 ay 22 gün" ibaresinin eklenmesi, TCK"nin 62. maddesinin uygulandığı paragrafından "SEKİZ AY ONİKİ GÜN" ibaresinin çıkartılması yerine "5 ay 18 gün" ibaresinin eklenmesi ve TCK"nin 50/1-a maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafından "5.040,00 TL" ibaresinin çıkartılması yerine "3.360,00 TL" ibaresinin eklenmesi suretiyle ve sanık hakkındaki hükmün TCK"nin 52/4. maddesinin uygulandığı paragrafında yer alan "...ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin..." şeklindeki ibare çıkartılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.