12. Ceza Dairesi 2016/11536 E. , 2019/7123 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Yasaya Muhalefet
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 70, TCK’nın 62/1, 53/1, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 70, TCK’nın 62/1, 51/1-3-7-8, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ... ve Sanık ...’nin mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin, sanığa komplo kurulduğuna, sanığın suçu işlediğine dair dosyada somut ve yeterli delil bulunmadığına, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin, sanık ... müdafiinin, diğer sanık ...’ın suçtan kurtulmak amacıyla tarihi eserlerin Muhlis’e ait olduğunu ileri sürdüğüne, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanık hakkında TCK’nın 50, 51. ve CMK’nın 231. maddelerinin uygulanmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Dosya içerisinde mevcut 28/01/2015 tarihli bilirkişi heyeti raporunda; 2863 sayılı Kanun kapsamında olup, bilirkişi raporunun; 1, 2, 3, 4, 18, 20, 25 ve 28. sıra numaralarında kayıtlı eserlerin, aynı Kanunun 75. maddesi uyarınca müzeye teslimine karar verilmesi gerekirken, TCK’nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 3 nolu bendi hükümden çıkarılarak yerine, “Dosya içerisinde mevcut 28/01/2015 tarihli bilirkişi heyeti raporunda; 2863 sayılı Kanun kapsamında olup, bilirkişi raporunun; 1, 2, 3, 4, 18, 20, 25 ve 28. sıra numaralarında kayıtlı eserlerin, aynı Kanunun 75. maddesi uyarınca müzeye teslimine” cümlesinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 11/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
