Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16723 Esas 2018/6414 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16723
Karar No: 2018/6414
Karar Tarihi: 25.04.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16723 Esas 2018/6414 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilen sanığın tekerrür hükümleri uygulanırken ilk kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi aleyhe temyiz edilmediği için bozma sebebi yapılmamıştır. Yargılama giderinin Sanığa yüklenen tutarın 6183 sayılı kanunda terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması ise infaz aşamasında re'sen dikkate alınabilecektir. Sanığın temyiz talebi reddedilerek, hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 58. maddesi, 5275 sayılı Yasanın 108/3. maddesi, 6352 sayılı Yasanın 100. maddesi, CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrası, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2016/16723 E. , 2018/6414 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamında, TCK"nın 58. maddesi uygulanmış olması karşısında, tekerrür hükümleri uygulanırken 5275 sayılı Yasanın 108/3. maddesi uyarınca ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği halde, ilk kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, 6352 sayılı Yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanığa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu ise infaz aşamasında re"sen dikkate alınabileceğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 25.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.