2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/37582 Karar No: 2017/2288 Karar Tarihi: 27.02.2017
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/37582 Esas 2017/2288 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme sanığın, daha önce Gölcük 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından aldığı 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğini ancak Gölcük 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan verilen 11 ay 20 gün hapis cezasının da mükerrer suç olarak değerlendirilebileceği sonucuna varmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı da dikkate alınarak, kanun maddelerinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmiştir. Mahkeme, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına ve hükmün istem gibi onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise \"5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi\".
2. Ceza Dairesi 2014/37582 E. , 2017/2288 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın adli sicil kaydındaki daha ağır cezayı içeren Gölcük 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.05.2010 tarih ve 2010/5 Esas, 2010/149 Karar sayılı ilamındaki kasten yaralama suçundan aldığı 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü tekerrüre esas alınması gerekirken, Gölcük 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.05.2013 tarih ve 2013/46 Esas, 2013/328 Karar sayılı ilamındaki hırsızlık suçundan verilen 11 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının mükerrirliğe esas alınması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.