Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/17959 Esas 2020/15351 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17959
Karar No: 2020/15351
Karar Tarihi: 05.11.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/17959 Esas 2020/15351 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiye yönelik tehdit suçundan dolayı mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi’nin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili yaptığı iptal kararının doğru bir şekilde uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesinin 8. fıkrasıdır.

4. Ceza Dairesi 2016/17959 E. , 2020/15351 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmiş mahkumiyet hükmü niteliğinde olmaması ve 6545 sayılı Kanun"un 72. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesinin 8. fıkrasına eklenen; ""Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez."" şeklindeki yasal düzenlemenin de suç tarihinde yürürlükte bulunmaması karşısında; sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde" adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilam bulunduğu" şeklinde kanuni olmayan yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2)Anayasa Mahkemesi’nin Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunda TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.