Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4490
Karar No: 2016/5657
Karar Tarihi: 16.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4490 Esas 2016/5657 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın hırsızlık suçunu işlediğinin kabul edildiği ve cezasıyla ilgili olarak temyiz itirazları bulunduğu belirtilen mahkeme kararı incelenmiştir. İlk hükümde sanığın 2.000 TL adli para cezasına çarptırıldığı, ancak bozma sonrası yapılan yargılamada bu hususun gözetilmeden 4.660 TL adli para cezası verildiği ifade edilmiştir. Ayrıca, kanunlardaki değişiklikler dikkate alındığında, kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine hükmedilmesi gerektiği belirtilerek, hüküm fıkrasındaki sonuç cezanın 2.000 TL olarak değiştirilmesi ve adli para cezasının hapse çevrilmesine ilişkin ibarenin çıkarılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyledir: 326/son madde, 5739 sayılı Kanunun 4. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106. maddesi (4. ve 9. fıkraları) ve 10. fıkrası, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.
6. Ceza Dairesi         2015/4490 E.  ,  2016/5657 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 15/06/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) Sanık hakkındaki 27.05.2008 tarihli ilk hükümde neticeten 2.000.-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine verilen bozma ilamında CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine karar verildiği, ancak bozma sonrası yapılan yargılamada bu husus gözetilmeden, sanığın yazılı şekilde neticeten 4.660.-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,

2-) 26.02.2009 tarihli 5739 sayılı Kanunun 4. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 50. maddesinin 6. fıkrasında yer alan “yaptırımın” ibaresinin “tedbirin” olarak değiştirilmesi, keza 5739 sayılı kanunun 5. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının değiştirilmesi ve aynı kanun maddesinin 10. fıkrasının yürürlükten kaldırılmış olduğu hususları dikkate alındığında, infazı kısıtlar şekilde, kısa süreli hapis cezasından seçenek yaptırım olarak çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu cezanın hapse çevrileceğine hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki 4.660.-TL olan sonuç cezanın 2.000.-TL olarak değiştirilmesi ve “Yasal ihtarlara rağmen ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrilmesine” ibaresinin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi