Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3815 Esas 2018/6408 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3815
Karar No: 2018/6408
Karar Tarihi: 25.04.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3815 Esas 2018/6408 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilen sanığın temyiz itirazını değerlendirdi. Sanıkların savunmasına göre suç tarihinde gözaltına alındığı belirtilse de, yapılan incelemede suç tarihinden bir gün öncesinde ceza infaz kurumuna giriş yaptığı tespit edilmiştir. Mahkeme, Samsun 4.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2009/5 sayılı kararı ve bir gün öncesine ait gözaltı işleminin tüm evraklarına bakılmadan eksik inceleme sonucu mahkumiyet kararı verildiğini belirterek kararı bozdu. Kararda, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilmesi, evrakların tespit edilmesi ve sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiği dile getirildi. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiş.

13. Ceza Dairesi 2017/3815 E. , 2018/6408 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasında suç tarihinde Samsun"da gözaltına alındığını belirttiği, Uyap vasıtası ile yapılan incelemede ise Samsun 4.Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2009/5 sayılı kararı ile suç tarihinden bir gün öncesi olan 24.11.2009 günü Samsun E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"na giriş yapmış olduğunun anlaşılması karşısında, öncelikle bahsedilen Samsun 4.Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2009/5 sayılı kararı ve bir gün öncesine ait gözaltı işlemi yapılıp yapılmadığının tüm evraklarının bir örneği istenip tereddüte mahal bırakmayacak şekilde tespiti sağlandıktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.