1. Ceza Dairesi 2015/4837 E. , 2016/3505 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, İzinsiz vahim nitelikte silah taşıma, Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar .,.,.,. hakkında mağdur . yönelik kasten yaralama suçundan doğrudan verilen adli para cezalarının miktarı itibari
ile kesin olduğu anlaşılmakla, temyiz taleplerinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . maktul . yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, yasal savunmaya, takdiri indirime, eksik araştırmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A)- Sanık . hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, . esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B)- Sanık .. hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde
ba)- Dosya kapsamına göre; Sanığın olayda av tüfeği ile ateş ettiğine dair beyanının aksinin kanıtlanamaması, maktule ateş ederek öldürdüğü silahın veya silaha ait kovan ya da çekirdeğin ele geçmemesi, bu yönde bir teknik inceleme ve tespit yapılamaması karşısında, sanığın uzun namlulu vahim silah kullandığına ilişkin maktul yakınlarının çelişkili beyanları dışında her türlü kuşkudan uzak yasal ve yeterli delil bulunmadığı anlaşılmakla, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan beraati yerine, oluşa uygun düşmeyen gerekçe ve yanılgılı değerlendirme sonucu mahkumiyetine karar verilmesi,
bb)- Kabule görede; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,.esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama,
Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 06/10/2016 günü oybirliği ile karar verildi.
