Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/206 Esas 2017/2283 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/206
Karar No: 2017/2283
Karar Tarihi: 27.02.2017

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/206 Esas 2017/2283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin karşılıksız yararlanma suçlaması sebebiyle verdiği beraat kararına karşı Yüksek Ceza Genel Kurulu tarafından yapılan inceleme sonucunda, mahkemenin sanığın sorgusunu yapmadan hüküm verdiği gerekçesiyle beraat kararının bozulması gerektiği belirtilmiştir. Daire tarafından yapılan inceleme sonucunda, mahkemenin verdiği kararın direnme kararı olmayıp bozmaya uyularak verilmiş bir karar olduğu belirlenmiştir. Bu durumun, 5271 sayılı CMK'nın 191 ve 147. maddeleri gereğince sanığın sorgusu yapılmadan hüküm verilemeyeceği gözetilmeden yapıldığından, kararın bozulması gerektiği vurgulanmıştır.
Detaylı olarak, 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi gereği, sanığın sorgusu yapılmadan delillerin takdir edilip, saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği belirtilmektedir. Ayrıca, 191. madde sanıkların sorgusunu düzenlemekte, 147. madde ise yargılama sürecinde delil takdirini düzenlemektedir. Bu nedenle, her iki maddeye uygun olarak sanığın sorgusu yapılmadan hüküm verilmesi doğru değildir.

2. Ceza Dairesi 2017/206 E. , 2017/2283 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 15.04.2015 gün ve 2015/2665 Esas, 2015/7802 Karar sayılı bozma kararına karşı mahkemesince direnme kararı verilmesi üzere dosyanın gönderildiği Yüksek Ceza Genel Kurulu"nun 14/12/2016 gün ve 2015/1214 E. 2016/1379 K. sayılı gönderme kararı ile dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine 5271 sayılı CMK’nın 6763 sayılı Kanun ile değişik 307. maddenin 3. fıkrası uyarınca yapılan inceleme sonucu; her ne kadar mahkemesince direnme kararı verildiği belirtilmiş ise de, direnme kararında bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni gerekçeler gösterildiği ve bu itibarla mahkemenin verdiği kararın direnme kararı olmayıp bozmaya uyularak verilmiş bir karar olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Bozma kararımızda belirtildiği üzere, fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilerek anılan Kanun"un 191 ve 147. maddeleri gereğince sanığın sorgusu yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 27/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.