4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5151 Esas 2018/2140 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5151
Karar No: 2018/2140

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5151 Esas 2018/2140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hem hapis hem de adli para cezası verilmesine rağmen, tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken, adli para cezası için bu hükümlerin uygulanamayacağına dikkat çekti. Ayrıca, dava konusu kaçak eşyanın tasfiyesine karar verilmesi gerekirken müsaderesine hükmedildiği belirtildi. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü.Mahkeme, hükmün tekerrürle ilgili kısmındaki \"cezasının\" ibaresinin \"hapis cezasının\" şeklinde değiştirilmesi gerektiğine hükmetti. Ayrıca, dava konusu sigaraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Detaylı açıklamalar: 4733 sayılı Kanun: Kamu İhale KanunuTCK.nun 58. maddesi: TekerrürTCK.nun 58/6. maddesi: Mükerrirlere Özgü İnfaz RejimiTCK.nun 54. maddesi: Kamu Güvenine Karşı Suçlar.

7. Ceza Dairesi 2015/5151 E. , 2018/2140 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
..."nin 0l.11.2013 tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçtiği gözetilerek yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezası için TCK.nun 58. maddesine göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK.nun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
2- Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca;
1-Hükmün tekerrürle ilgili fıkrasındaki "cezasının" ibaresinin "hapis cezasının" şeklinde değiştirilmesi,
2- Hükmün tasfiyeye ilişkin kısmının çıkarılarak yerine dava konusu sigaraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2018 günü oybirliği ile karar verildi.