Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2732 Esas 2018/240 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2732
Karar No: 2018/240
Karar Tarihi: 13.02.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2732 Esas 2018/240 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, silahlı terör örgütüne üye olma suçu işleyen sanığın istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmektedir. Dosyanın incelenmesi sonucu hükümdeki bir yazım hatası dışında işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanının kesin olduğu sonucuna varılmıştır. Sanık müdafiyesinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesidir.

16. Ceza Dairesi 2017/2732 E. , 2018/240 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun
5. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “29.07.2016” yerine “2016 yılı” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre duruşmalı olarak yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
13.02.2018 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."nun huzurunda, duruşmada sanık ..."in savunmasını yapmış bulunan Av. ..."in yokluğunda, 21.02.2018 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.