a sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12650 Esas 2017/5487 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12650
Karar No: 2017/5487
Karar Tarihi: 02.05.2017

a sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12650 Esas 2017/5487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki basit yaralamaya teşebbüs ve hakaret suçlarından açıklanma geri bırakılmıştır. Itiraz istemlerinin incelenmesinde suça sürüklenen çocuk ile diğer şahısın eylem birliği içinde mağduru yaralamaya kasten hareket ettikleri kabul edilerek uygulamada isabetli bulunmuştur. Karar temyiz edildiği halde istem aykırı olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Basit Yaralamaya Teşebbüs (5237 Sayılı TCK, Madde 86/1), Hakaret (5237 Sayılı TCK, Madde 125/1)

3. Ceza Dairesi 2016/12650 E. , 2017/5487 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkındaki basit yaralamaya teşebbüs ve hakaret suçları ile ilgili hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelen itiraz istemlerinin itiraz merciince incelendiği belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ile yaşının büyük olması nedeniyle hakkında ayrı yargılama yapılıp mağduru yaralamadan cezalandırılan ve cezası Dairemizin 15/06/2016 tarih 2016/828 esas 2016/14225 karar sayılı ilamı ile onanan ... hakkındaki Batman 2. Asliye Ceza Mahmesi"nin 2013/216 esas sayılı yargılama dosyasının UYAP sistemindeki kayıtlarının incelenmesinde; mağdurun 04/02/2014 tarihinde alınan kolluk ifadesi ile uyumlu beyanında her iki şahsın elinde de bıçak olduğunun ve..."ın kendisine yumruk vurmasıyla başlayan kavgada, ... ve ..."ın bıçak darbelerinden hangisi ile yaralandığını bilmediğini bildirmesi karşısında suça sürüklenen çocuğun ... ile eylem birliği içerisinde mağduru yaralama kastıyla hareket etmesi nedeniyle birbirlerinin eylemlerinden müşterek fail olarak sorumlu olduklarının kabulü gerektiğinden mahkemenin uygulamasında isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.