Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1809 Esas 2021/329 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1809
Karar No: 2021/329
Karar Tarihi: 25.01.2021

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1809 Esas 2021/329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı uyarınca, sanık kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılmıştır. Ayrıca, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası da verilmiştir. Sanık müdafii, katılanlar vekili ve katılan Kurum tarafından temyiz edilmesine rağmen, Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararında isabetsizlik görülmemiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda TCK'nin 81/1, 53, 58, 54, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, 82/1-e, 53, 58, 54, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası gibi kanun maddeleri yer almaktadır.
1. Ceza Dairesi         2020/1809 E.  ,  2021/329 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Sanık hakkında;
    1-TCK"nin 81/1, 53, 58, 54, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
    2-TCK"nin 82/1-e, 53, 58, 54, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına ilişkin Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/463 Esas, 2019/80 sayılı kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/06/2019 Tarih ve 2019/1076 Esas, 2019/1613 sayılı kararı.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Katılan Kurum vekilinin, sanık ... hakkında kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından bu suçtan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin CMK"nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
    Sanık hakkında maktul ..."e yönelik kasten öldürme, ... ..."a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafii, katılanlar vekili ve katılan Kurum tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 18/06/2019 gün ve 2019/1076 E. 2019/1613 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, delillerin hatalı değerlendirildiğine, haksız tahrik ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, delillerin yanlış değerlendirildiğine, sanığın suç ortakları bulunduğuna, katılan Kurum vekilinin cezanın üst sınırdan verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/01/2021gününde oy birliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.