Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/172 Esas 2021/955 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/172
Karar No: 2021/955

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/172 Esas 2021/955 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen ziynet alacağı davasına ilişkin hüküm, 15.09.2020 tarihli ve 2020/882-2020/3742 sayılı Daire ilamıyla kısmen bozulmuş ve kısmen onanmıştır. Karar düzeltme istemi sonrasında, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca 1086 sayılı Kanunun eski maddeleri uygulanacağı belirtilerek talep incelenmiştir. Karar düzeltme isteği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmadığından reddedilmiş, 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırılan ve idari para cezasına dönüştürülen 478.00 TL idari para cezası ve 123.60 TL ilam harcı talep edenlere yükletilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 1086 sayılı Kanun, 5236 sayılı Kanun, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu ve Harçlar Kanunu'dur.

2. Hukuk Dairesi 2021/172 E. , 2021/955 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ziynet Alacağı

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 15.09.2020 gün ve 2020/882 - 2020/3742 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 478.00"er TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 123.60"ar TL. ilam harcının karar düzeltme talep edenlere yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.02.02.2021 (Salı)