MAHKEMESİ :. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs



TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . eşi olan maktul . yönelik kasten öldürme ve mağdur . yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, meşru savunmaya, suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, duruşmada okunan adli sicil kaydına göre sanığın birden fazla tekerrüre esas sabıkasının bulunduğu ve kararın bu ilamlardan en ağırını da kapsadığı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulandığı halde, sabıka kaydında yer alan ilamlardan hangisinin tekerrüre esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, . esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında
mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine, tekerrüre ilişkin uygulamaların hükümden çıkartılarak yerlerine "sanığın daha önce işlemiş olduğu trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle .. Sulh Ceza Mahkemesinin . esas ve 2008/744 karar sayılı ilamıyla mükerrir olduğu anlaşıldığından hakkında hükmolunan cezanın TCK"nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
06/10/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık . müdafii Avukatlar .,.,. yokluklarında 13/10/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.