Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17321 Esas 2014/7042 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17321
Karar No: 2014/7042
Karar Tarihi: 20.03.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17321 Esas 2014/7042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir parada sahtecilik davasıyla ilgili olarak 8. Ceza Dairesi'nce verilen kararda, sanık hakkında mükerrer cezalandırmanın önlenmesi amacıyla daha önce açılan parada sahtecilik davalarının akıbetinin araştırılması ve mümkünse birleştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, hukuki kesinti oluştuğu için bu durumda sanığın mükerrer cezalandırılamayacağına dikkat çekerek, önceki davaların incelenmesi ve bu davayı ilgilendiren delillerin dosyaya konulmasının ardından tüm delillerin birlikte değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2013/17321 E. , 2014/7042 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/93162
MAHKEMESİ : İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2013
NUMARASI : 2012/421 (E) ve 2013/53 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:

UYAP sorgusu ve dosya kapsamından, sanık hakkında işlediği iddia olunan parada sahtecilik suçundan çok sayıda dava açıldığının anlaşılması, sanığın savunmasında, başkaca parada sahecilik davalarından da yargılanmakta olduğunu beyan etmesi ve söz konusu davalara konu eylemler ile inceleme konusu olaya ilişkin suç tarihinin arasındaki zaman farkının da kısalığı karşısında, parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından sanık hakkında açılan davaların akıbeti araştırılarak mümkün olduğunda birleştirilmeleri, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerek- tiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.