Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/10804 Esas 2018/7131 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10804
Karar No: 2018/7131
Karar Tarihi: 09.05.2018

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/10804 Esas 2018/7131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hakaret ve tehdit suçundan mahkum olduğuna karar vermiştir. Ancak, tanık beyanlarına dayanarak mahkumiyet kararı verirken yeterli gerekçe gösterilmemiştir. Ayrıca, kanuna uygun olarak ceza belirlenmemiştir. Kanun maddeleri şöyledir: TCK’da hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörülmesi (TCK madde 50/2). Hapis cezasının seçimlik yaptırımlara çevrilebileceğinin gözetilmesi gerekliliği (TCK madde 50/2). Tüm bunlar nedeniyle, mahkeme kararı bozulup dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/10804 E. , 2018/7131 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tüm savunmalarında atılı suçları işlemediğine ilişkin savunması, olay esnasında tarafların yanında bulunan tanık ..."in hazırlık aşamasında ""aralarında sözlü münakaşa oldu, fakat herhangi bir hakaret yada tehdit olayı olmadı"", mahkemede ""tartıştılar, fakat ben iddianamede bana okumuş olduğunuz sözleri sanığın müştekiye söylediğini hatırlamıyorum"" şeklinde beyanları karşısında, mahkemece hangi delile neden üstünlük tanıdığı, hangi delile neden itibar edilmediği tartışılmaksızın, katılanın çalışanı olan tanık ..."in beyanları esas alınmak sureti ile yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de ;
TCK’da hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü hallerde öncelikle hapis ya da adli para cezasının neden seçildiği kanuni ve yeterli gerekçe gösterilerek açıklanıp, daha sonra da alt ve üst sınırlar arasında kanuni ve yeterli gerekçe gösterilerek temel ceza belirlenmesi gerekirken geçmiş mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında yeterli gerekçe gösterilmeden temel ceza olarak hapis cezası tercih edilip, seçimlik ceza öngören hakaret ve tehdit suçunda hapis cezasının tercih edilmesi halinde TCK’nın 50/2. maddesi uyarınca, bu cezanın ancak adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.