4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5158 Esas 2018/2136 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5158
Karar No: 2018/2136

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5158 Esas 2018/2136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı hüküm giymiştir. Ancak, suçtan doğrudan zarar görmeyen kişinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi olmadığı için, Hazine vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Sanığın temyiz itirazları da kabul edilmiş ve gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesinde yanlışlık yapıldığı, dava konusu eşyanın tasfiyesine karar verilmesinin yanlış olduğu belirtilmiştir. Kararda, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca gün para cezasının paraya çevrilmesi, dava konusu eşyanın tasfiyesine ilişkin kısımların çıkarılması ve sair kısımların ise aynen bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- 4733 sayılı Yasa: Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu
- 5752 sayılı Yasa: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5320 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
- TCK.nun 52/2. maddesi: Para Cezalarının Yeniden Hesaplanması Ve Paraya Çevrilmesi.

7. Ceza Dairesi 2015/5158 E. , 2018/2136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I)... adına Hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek ... adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II)Sanığın temyizine göre yapılan incelemede;
1-Sanığa verilen gün para cezası adli para cezasına çevrilirken kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2-Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine de hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükmolunan gün adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "günlüğü" ifadesinden önce gelmek üzere "TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi,
2-Hükümden dava konusu eşyanın tasfiyesine ilişkin kısmın çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2018 günü oybirliği ile karar verildi.