Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11608 Esas 2019/7115 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11608
Karar No: 2019/7115
Karar Tarihi: 11.06.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11608 Esas 2019/7115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, meskun mahalde bölünmüş iki şeritli yolda seyreden motosikleti ile yaya olarak karşıya geçmek isteyen şahsa çarparak ölümüne sebebiyet vermiştir. Mahkeme sanığın hızını mahal şartlarına uydurmadığını, tedbir almakta geciktiğini ve dikkatsiz davrandığını tespit ederek tali kusurlu olduğunu belirtmiştir. Sanığın suçun işlenme şekli, yargılama sürecinde pişmanlık duyduğuna ilişkin bir kanaat oluşmadığı, kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaate ulaşılmadığı gerekçesiyle, takdiri indirim hükmünün uygulanmamasına karar verilmiştir. Ancak, bu gerekçelerin yasal ve yeterli olmadığını belirten mahkeme, TCK'nın 50, 51. ve CMK'nın 231. maddeleri gereğince hüküm bozma kararı vermiştir.
Kanun maddelerine gelince, mahkeme TCK'nın 85/1. maddesi uyarınca sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Hüküm bozma kararı da 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince verilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2017/11608 E. , 2019/7115 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1. maddesi uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sevk ve idaresindeki motosiklet ile gece vakti, meskun mahalde, bölünmüş iki şeritli yolda seyrederken, yaya olarak yolun karşısına geçmek isteyen ..."a çarparak ölümüne sebebiyet verdiği olayda, hızını mahal şartlarına uydurmayarak, tedbir almakta geciktiği ve dikkatsiz davrandığı gerekçesiyle tali kusurlu olduğu tespit edilen sanığın, kaza nedeniyle üzgün olduğunu ifade ettiği, öğrenci olduğu, sabıkası bulunmadığı, tutanaklara yansıyan olumsuz bir tutum ve davranışının olmadığı gözetildiğinde, sanık hakkında, gerekçe göstermeksizin takdiri indirim hükmünün uygulanmaması ile "suçun işlenme şekli, yargılama sürecinde pişmanlık duyduğuna ilişkin bir kanaat oluşmadığı”, “kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaate ulaşılmadığı” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle TCK"nın 50, 51. ve CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.