İhaleye fesat karıştırmaya teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/952 Esas 2014/4556 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/952
Karar No: 2014/4556
Karar Tarihi: 24.04.2014

İhaleye fesat karıştırmaya teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/952 Esas 2014/4556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, davalıların ihaleye fesat karıştırmaya teşebbüs suçundan beraatine, sanık ...’un kasten yaralama suçu nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. CMK’nın 231/5.maddesi uyarınca verilen bu kararın temyiz olanağı bulunmadığı, CMK’nın 231/12.maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu belirtilmiştir. İtirazların reddiyle hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: CMK’nın 231/5.maddesi ve CMK’nın 231/12.maddesi.

5. Ceza Dairesi 2014/952 E. , 2014/4556 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırmaya teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : İhaleye fesat karıştırmaya teşebbüs suçundan tüm sanıklar hakkında beraet, kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... hakkında CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyiz olanağı bulunmayıp, aynı Kanunun 5560 sayılı Kanun ile değişik 231/12. maddesine göre itiraza tabi olduğu, karara karşı yapılan itirazın da ... 5. Ağır Ceza Mahkemesince reddedildiği, ayrıca katılan ..."nun ihaleye fesat karıştırma suçunun doğrudan zarar göreni olmaması nedeniyle kurulan hükümleri temyiz hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, vekilinin temyiz istemlerinin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, Hazine vekilinin sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kurulan beraet hükümlerine yönelik temyiz talebinden feragat ettiği de gözetilerek incelemenin O Yer C.Savcısı"nın sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kurulan beraet hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O yer C.Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.