Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/1351 Esas 2018/5342 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1351
Karar No: 2018/5342
Karar Tarihi: 03.10.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/1351 Esas 2018/5342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı taraf, bir tarla üzerinde hükmen ifraz edilerek kendisi adına tescil yaptırmış ve sonrasında da irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile tapu iptali ve tescil istemiyle dava açılmıştır. Ancak, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir. Temyiz eden tarafın itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun

16. Hukuk Dairesi 2016/1351 E. , 2018/5342 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ:TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ...Köyü çalışma alanında bulunan 475 parsel sayılı 14450 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla Hazine adına tespit edildikten sonra, hükmen ifraz edilerek 1594 parsel sayılı 4300 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ...adına tescil edilmiş, taşınmaz intikal ve Mahkeme kararı soncunda ... ve müşterekleri adına tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 03.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.