16. Ceza Dairesi 2017/2573 E. , 2018/227 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Görevi yaptırmamak için direnme, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1-TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6, 31/3, 62 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-TCK"nın 174/1-2, 31/3, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3-TCK"nın 265/1-3-4, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet ( iki kez )
5-2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK"nın 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet ( iki kez )
6-3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet ( iki kez )
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında 05.06.2013 tarihli olay nedeniyle 2911 sayılı Kanuna aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme ve terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve tüm dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun belirtilen tarihte yapılan ve terör örgütünün propagandasına dönüştürülen izinsiz gösteriye elinde silahla katıldığına, ihtara rağmen dağılmadığına veya kolluk kuvvetlerine direndiğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin delil bulunmadığı halde atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında 15.02.2013 tarihli olay nedeniyle silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçlarından ve verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemeye gelince;
Suça sürüklenen çocuğun savunmaları, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Ses ve Görüntü İnceleme Şubesinin 11.04.2016 tarihli raporu ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında; suça sürüklenen çocuğun olay sırasındaki fotoğraf ve video görüntülerinin, suça sürüklenen çocuktan temin edilecek önden, arkadan, yandan, çaprazdan çekilmiş mukayeseye elverişli fotoğraflarla birlikte TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara gönderilip görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak, görüntülerdeki kişinin suça sürüklenen çocuk olup olmadığının kesin olarak tespiti ile gerçekleştirdiği eylem ve faaliyetlerinin kuşkuya yer vermeyecek biçimde saptandıktan sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
