Kasten öldürmeye azmettirme -kasten yaralama - tehdit - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4076 Esas 2016/3484 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye azmettirme -kasten yaralama - tehdit - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
TCK.nun 86/2-3-e. maddeleri uyarınca; 12 ay hapis cezası (3 kez)
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 52, 53. maddeleri uyarınca; 1 yıl 2 ay hapis ve 1.000 TL. adli para cezaları
TCK.nun 106/2-a, 53. maddeleri uyarınca; 2 yıl 4 ay hapis cezası
TCK.nun 204/1, 53. maddeleri uyarınca; 2 yıl 4 ay hapis cezası
2-Sanık ... hakkında;
Kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan; beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ..."nun, sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan açılan davaya katılma ve verilen hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, müdafiinin anılan suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın katılanlar... ve...."e yönelik kasten yaralama, katılan ..."e yönelik tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, resmi belgede sahtecilik suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan elde edilen delillerin hükümlüğüne yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin meşru savunma koşullarının bulunduğuna, suç kastı olmadığına, teşdiden ceza tayin edilmesinin yanlış olduğuna, CMK.nun 231 ve TCK.nun 62. maddelerinin uygulanması gerektiğine, tehdit, resmi belgede sahtecilik ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının unsurlarının oluşmadığına, katılan ... vekilinin sanık ... yönünden suç vasfının öldürmeye teşebbüs etmek olduğuna, sanık ... yönünden mahkumiyete yeterli delil bulunduğuna ve atılı suçun sübutuna, Cumhuriyet savcısının sanık ... bakımından kasten yaralamaya teşebbüse azmettirme suçunun sübutuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.