Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/15593 Esas 2020/15327 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15593
Karar No: 2020/15327
Karar Tarihi: 5.11..2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/15593 Esas 2020/15327 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık tehdit suçundan mahkum olmuştur. Mahkemenin önceki kararı bozulmuş ve sanığa verilen ceza arttırılarak 2 yıl hapis cezasına çevrilmiştir. Ancak dosyanın incelenmesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair bir gerekçenin yasal olmadığı ve sanık hakkında verilen cezada önceki hükümlerin gözetilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve dosya yeniden incelenmek üzere hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi
- CMK'nın 231/8. maddesi
- CMK’nın 231/6-b maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi

4. Ceza Dairesi 2016/15593 E. , 2020/15327 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1-Sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel bir sabıkasının olmaması, 6545 sayılı Kanun"un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması, suçtan doğan maddi bir zararın bulunmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi nedeniyle, CMK’nın 231/6-b maddesinde açıklanan "kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları" irdelenip sanığın yeniden suç işleyip işlemeyeceği yönünde nasıl bir kanaate varıldığı açıklanmadan "Sanığın, denetim süresi içerisinde işlenen kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyeceği" biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
14/12/2015 tarihli bozma ilamı öncesi verilen, 9 ay hapis cezası içeren hükme yönelik sanık aleyhine temyiz başvurusunun bulunmaması karşısında, ilk hükümdeki kazanılmış hak gözetilmeden, bozma kararı sonrası verilen hüküm ile sanık hakkında sonuç olarak 2 yıl hapis cezası uygulanarak 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine uyulmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/11//2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.