Esas No: 2017/2459
Karar No: 2018/225
Karar Tarihi: 25.01.2018
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2459 Esas 2018/225 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkemede yapılan yargılama sonucunda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlediği tespit edilmiş ve cezalandırılmasına karar verilmiştir. Ancak, suç adında yazım hatası yapılmış ve cezalandırma sürecinde TCK’nın ilgili maddelerine uygun olarak hareket edilmemesi nedeniyle karar düzeltilmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı gereği, TCK’nın 53. maddesinin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, delillerin doğruluğunu kabul ederek sanığın suçunu sabit görmüş ve cezalandırma sürecinde yapılan düzeltmenin doğru olduğuna hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 314/3 ve 220/6. maddeleri
- TCK’nın 314/2, 220/6-2. cümle, 62, 53, 58/9, 63 maddeleri
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi
16. Ceza Dairesi 2017/2459 E. , 2018/225 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına
suç işleme
Hüküm : TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla 314/2,
220/6-2. cümle, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının, “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” yerine “silahlı terör örgütüne üye olma” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası olarak kabul edilmiş; sanık hakkında kurulan hükümde, öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK’nın 220/6. maddesi gereğince indirim uygulandıktan sonra 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.